Practica globalización.

1.Define Producto Interior Bruto, Ingreso Interior Bruto, Índice de Desarrollo Humano, globalización, arancel y liberalismo económico.

- Producto Interior Bruto (PIB): Valor total de la producción de bienes y servicios dentro de un pais en un determinado periodo. Se suele expresar en dolares americanos. Para poder comparar las econonomias de paises con independencia de su tamaño se utiliza el PIB per capita, que divide el valor total de la producción por el numero de habitantes de un pais o territorio.

- Ingreso Interior Bruto: expresa los ingresos, obtenidos por los residentes de un país, incluyendo algunos flujos internacionales, y excluyendo los ingresos internacionales y excluyendo los ingresos que se generan en el país, pero que terminan de salir al extranjero.
 
- Índice de Desarrollo Humano (IDH): El IDH representa el impulso de una definición más amplia del bienestar y ofrece una medida compuesta de tres dimensiones básicas del desarrollo humano: salud, educación e ingresos.

- Globalización: Proceso socioeconomico y cultural de caracter espontáneo que consite en un creciente interdependencia e integracion de las distintas economias nacionales. Se debe a la difusion acelerada y generalizada de la tecnologia de las telecomunicaciones y de los transportes, la gran movilidad del capital y la implantación de las multinacionales por todo el mundo.
- Arancel: Impuesto que se aplica a los bienes que son importados para proteger la producción nacional.
- El liberalismo económico es la doctrina económica desarrollada durante la ilustración, formulada de forma completa en primer lugar por Adam Smith y David Ricardo, que reclama la mínima interferencia del Estado en la economía.
La libertad económica o la libre empresa conduciría a una sociedad más igualitaria y al aumento indefinido de la prosperidad, así como a la decadencia de una nación.[1] El orden espontáneo sería generado por la mano invisible que conduce a los individuos que sigan su egoísmo particular.
Habitualmente se resume en la expresión francesa Laissez faire, Laissez passer (dejar hacer, dejar pasar), que no obstante es el lema de la fisiocracia, una teoría económica precedente.

2.¿Qué información transmite el IDH que no lo hace el INB per cápita?

El IDH transmite los datos estadisticos compuesto por 3 parametros: larga vida y saludable, educación y nivel de vida digno. Mientras que el INB solo se centra en los productos y servicios producidos.


 
3.¿Qué grupos de países tienen un IDH alto o muy alto? ¿Cuáles lo tienen bajo o muy bajo?
Identifícalos y localízalos.

En Europa entre los mas altos son: Noruega y España. Los mas bajos Albania y Moldavia.

En America los altos son Estados Unidos y Argentina. Los mas bajos Perú y Bolivia.

En Asia los altos son Kuwait y Líbano. Los mas bajos Jordania y Nepal.

En África los altos son Guinea Ecuatorial y Sudáfrica. Los bajos Cabo Verde y Etiopía.

En Oceanía los altos son Australia y Samoa. Los bajos Papúa Nueva Guinea y Islas Salomón.

4.¿Crees que el proceso de globalización ha supuesto un mecanismo para el desarrollo de los países más pobres? Razona tu respuesta

Creo que la globalización es un mecanismo que bien utilizado si que puede servir a un desarrollo de los países pobres.
Pero no se desea que haya un desarrollo total de esas economias o por lo menos no muy rapido para que si al final acaban surguiendo los paises desarrollados puedan seguir aprovechándose del susodicho pais.


El desarrollo es sin duda una realidad aunque solo sea de forma publicitaria (un ejemplo son las fotos del blog con cocacola). Donde se desea que haya una llegada de productos para consumir pero en ayudas la cosa es mas lenta o complicada.
La cuestion no seria tanto si la globalizacion es un buen mecanismo. Sino a que tipo de modelo global nos ecaminamos. Pues este seguramente sea el americano que siguen paises como Alemania y como nosotros seguimos a Alemania ese sera el nuestro.

No creo que la globalización haya sido un mecanismo para el desarrollo de los paises subdesarrollados. Pero si que creo que  es un mecanismo que con un buen uso o un uso correcto es el camino para el desarrollo de los paises pobres.

Pero el poder económico de las grandes potencias de los países desarrollados frena el surguimientó rápido de estas económias de países en vías de desarrollo o subdesarrollados para que asi sigan siendo países de bajos costes en mano de obra y en impuestos.

Todo esto se ve reflejado por sistema financiero de libre comercio que imposibilita el surguimiento de estos paises a ese mercado “voraz” donde los paises que ya se encuentran en el tienden una continua evolución para no perder competitividad.

Además debemos contar con las multinacionales. Estas grandes empresas que distribuyen sus procesos de producción y comercialización por el planeta considerado su mercado.


Aun así el desarrollo va llegando a los países pobres de diferentes formas como la llegada de publicidad de países occidentales o sus productos (las fotos del blog son claros ejemplos eso).

Es por ello que una globalización con una transformación de estructuras sociales y cambios educativos llevaria a estos paises a una busqueda de competitividad y autoaprendizaje  (con una formación continua) a salir del subdesarrollo.


Por eso si que creo que la globalizacion si sea el mecanismo adecuado para el desarrollo de los países pero lo incorrecto es el camino hacia ese objetivo. Siendo ahora mas desde el punto económico mientras que debería ser desde el punto social. Pues si se tienen los medios no se debe permitir que la gente viva en la probreza por solo tener un mayor beneficio.